まぁ，ラインナップを眺めてみると，僕らおっさん世代からは，意外と「いい」もので，実際，これを，今後，子供達に残していきたい「学習漫画 100 選です」と提出されても，それほど「うわー……」感のないラインナップになっている．まぁ，「アレが入っていない」「コレが入っていない」を始めたら切りがないことは明白なので，この 100 タイトルを選んだことには，素直に敬意を表したいと思う（僕の個人的な見解としては，岡崎二郎から選ぶんなら「アフター0」じゃなくて「国立博物館物語」にして欲しかった，というところ）．
しかし，コレって，結局，おっさんおばはんの自己満足ライナップだよね，というところが，かなり鼻に付く（確かに面白い漫画ばかりだし，青少年だって，読んだら面白いと感じるとは思うけれど）．
こういう風に「おっさんおばはんの自己満足」で押し付けられたものって，例え，それがいいものであっても 10 数年前の僕らって「嫌」じゃなかったか？
この 100 選を見て，漫画という娯楽が，父権的なニュアンスを持つことに嫌悪感を抱いてしまうのは，僕だけでしょうか？
