相似な事象

 10数年前から観測されているけれど，ここ数年に顕著になった事例のひとつに「ファスト映画（※）」がある．映像の n 倍速再生とかも，この仲間かな．

※大前提である著作権侵害とかの部分は，今回の話と関係ないので，とりあえず置いておく．

私は，バックボーンとして元映画オタで，映像作品が大好きなので，そもそも，単にあらすじだけを追いかけるようなコンテンツ消費とか，n 倍速して「作られた時間」を無視するような視聴姿勢などを理解できないし，いかなる理由でも賛同するつもりは一切ないです．別に，そういう人と喧嘩する気はないけれど，根本的な思想や宗教が違う人なんだと思います．

ただ，よく考えると，近年になって動画編集技術が簡易化したり，機器に n 倍速再生機能が標準化したことで，いわば「要約」「時短」界の最後の牙城だった映像コンテンツが要約できるようになってきたので，こういう議論が沸き上がっているだけだよな，と最近になって気付きました．

昔から，相似な事象はいっぱいあって，はるか昔から長編小説のダイジェスト版みたいなものはあったし，様々なジャンルで「n 分で完全理解」みたいなものはベストセラーになってきたわけです．もう少し広げると，例えば，音楽を聴いているときに主旋律やボーカルの歌だけを聴く人とか，絵を眺めているときに背景知識などに一切興味を持たずに絵面だけを眺めて通過してしまう人なども，対象とする媒体は違っても，全体を構成するもののなかで目立つものを消費して終わるという意味で，同じ種類の人で，それらは古くからいるし，誰もがなにがしかのジャンルにはそういう態度を取っている面があるのだなと気付きました．だって，例えば，ほとんどの人は，その辺に落ちている適当な石ころを眺めて楽しむこととかできないでしょ？（私は地質の知識があるので，かなり楽しめる）

まぁ，そういった触り方しかする気がないジャンルに，わざわざ手を出す理由も分からないし，あらゆるものに対して触ることくらいしかしない人は，最早，理解の外だけど．

シン・ウルトラマン

世代的にはまったく「ウルトラマン」直撃世代ではないんですけれど，子供の頃，再放送でみていたウルトラマンが大好きだった人です．ほかの特撮に，さほど思い入れはなかったし，一部を除いて（※），覚えてもいないんだけれど，ウルトラマンだけは好きだったんです．不思議．

（※仮面ライダーでいえばBlack～RX 世代，リアルタイムにウルトラシリーズはない時代なので，特撮的には谷間世代）

で，まぁ，「シン・ウルトラマン」をみてきたわけです．

……なんだろう．知ってはいたんですが，この映画，なんかダメでした．どこがどうダメかとか，具体的にいいつのることはできるんだけれど，そういうことをする気も起きないくらいダメ．たぶんだけれど，制作陣と私の間のウルトラマンとか科特隊とか怪獣とかに感じていた「カッコよさ」が根本的にズレているんだろうな，という感じ．

私は子供時代に「ウルトラマン」を子供として楽しんでいたきりだったのに対して（※※），一定程度に成熟した後にも「ウルトラマン」を繰り返してみていた特撮オタクとの差なのかな，と．

（※※子供時代とはいえ，何度も録画をみていたし，記憶力がいい子だったので，いまでもストーリーの詳細を思い出せる程度には覚えている）

ちなみに，同行者が，「ウルトラマン」を全く通ったことがない人だったけれど，私みたいに「ダメ」「肌に合わない」ってほどの拒否感はなさそうだったけれど，「普通」「特段，面白いと思わない」くらいの感じでした．なお，帰り道で映画のネタ元というか，原作の話をしたら，「旧作をみたくなった」とのことなので，旧作のプロモーションムービーとしては意味があったのかもしれませんね．

ばるぼら

手塚漫画の中で最も好きなものを１つ挙げろと言われたら，一瞬の迷いもなく「ばるぼら」と即答できるくらい，「ばるぼら」が好きです．というか，手塚漫画に限らず，あらゆる創作物のなかでもトップクラスに好きです．

で，それが映画化されたということを，ついさっき知ったわけです．

意外に思われるかもしれませんが，美倉センセを稲垣吾郎氏が演じるというのは悪くない配役だなと思ったのですが，予告編を見る限りだと，バルボラ役が……．そもそも，日本人なの？という．

手塚眞氏は，まぁ，親の七光以外のなにものでもない三流〜二流の映像作家なので，演出面は何の期待もしていないのですが（「白痴」は結構頑張っていたと思うけれど），'90 年代香港映画（日本映画を抜き去った頃）を特徴付ける，あの雑然とした雰囲気を色（淡い青味，赤味を行き来する感じ）をコントロールして鮮烈な印象を持った映像に切り取るという技術で一世を風靡したドイルの撮影という点は期待が持たれる．

※有名どころは「恋する惑星」「ブエノスアイレス」あたり．とんと映画から離れているので，最近のはあまり見ていない．

たぶん疲れている

唐突に自分の愛している美しいものに触れながら死んでしまいたくなる時がある．純粋に美しいとしか思わないようなもの．

映画なら，「天国の日々」とか．
音楽なら，ゲンズブールとバーキンの作り出した世界とか．
詩なら，立原道造とか．
小説なら，「斜陽」……いや，「風立ちぬ」，「冬」，「死のかげの谷」……，それとも「美しい村」か「菜穂子」か．

こんな風に，美しいものを並べてみたとき，これらの美しい世界が自分より若い人間によって生み出されていたのだと思うと，どんよりと頭が重くなるのを感じる．

……こういうときは，たぶん，疲れている．

前の記事

いつのニュースだったかなと思って，調べたら 2012 年のニュースだったらしい．

そして，そのニュースそのものをネタにした映像作品を撮っている人がいた（前の記事で触れた映画とは完全に別物）．でも，なんか，「若者の不満が〜」みたいな感じで，「バカだからどこまでも美しい」という，僕の美的感覚とは相容れない感じだった．そもそも，モチーフをアレンジもせずにそのまま作品にするとか，センスないよね．

でも，やっぱり，あの事件は，ものを作る人間の心を揺さぶるのだなぁ，と．

夜のプールと金魚と女子高生

だいぶ前に，夜の学校のプールに女子高生が忍び込んで金魚をプールに放して泳ごうとしているところを，不法侵入で逮捕だか補導だかされた，というニュースがあった．

なんか，その「夜」「学校のプール」「金魚と泳ぐ女子高生」っていう単語の並びから想像される情景が，あまりにもバカバカしくて，美しくて，エロくて，青春で，いつかこの情景をモチーフにした小説とか書きたいと思ったものだった．

で，最近知ったんだけれど，すでに「学校のプールで金魚と泳ぐ女子高生」って映像を撮っている人がいた．完全にツボが一緒の人っているものなのね（笑）．ちなみに，その映像（たぶん映画）が，いつ頃の作品なのかとか知らないのと，くだんのニュースがいつのものだったのか記憶が曖昧なので，もしかしたら，事象の前後関係が逆なのかもしれない（映画に影響された女子高生がやらかした）．

ちなみに，僕の中で，このニュースが強烈な印象を残しているのは，オチとして「金魚を放して一緒に泳いだらすごく綺麗だと思っていたけれど，実際には，暗すぎて何も見えなかった」みたいな捕まった女子高生のコメントが載せられていたせい．

もう，バカすぎて，何もかも超越した美しさ，尊さだと思わない？

耳をすませば

……は，恋愛の話ではなくて，思春期に普遍的にある自己実現へのもがきの話であり，ものをつくるということの悲鳴のようなものだと思っている．だから名作．

ぶっちゃけ，恋愛部分って，イケメンが美少女と出会った，という以上のものではないわけで．

長さ

最近，時々，手塚漫画を読み直すことがある．そのたびに思うのが，とにかく「短い！」ということ．

いい悪いの話ではなくて，とにかく，手塚漫画って短い．後期，「ひだまりの樹」あたりは，わりとだらーんと間延びしている感はあるけれど，それでも，あれ KC サイズの 10 巻くらいでしょ？

「火の鳥」なんて，改めて読み返すと，各編が短すぎてビックリする．本当に短い．頭の中に残っているかつての記憶の 1/5〜1/10 くらいのイメージ．昔，浦沢直樹がアトムの中編を，脳内で勝手に付け足していたストーリーを交える形でリメイクしたりしていたけれど，そんな感覚に近いかもしれない．

それに比べて，今の漫画のなんと長いことか．長いことがすなわち悪いという話ではないんだけれど，「本当にその長さは必要なのかい？」とは思う．あげつらうわけではないけれど，20 年近く連載している少年漫画，というかぼかさず書くけど，ONE PIECE なんて，その長さに意味あるのと言いたくなる（誰が継続して読むのよ，と）．

長編を書くより中編，中編を書くより短編を書くのが難しい，とはよく聞く言説だけれど，結局のところ，エッセンスを編集するという能力が現代人から欠落してきているんじゃないのか，と思う．だだらに続くアニメやドラマと，2 時間の映画の対比とか，近似できる気がする．

たぶん，その背景に，記録媒体の変化とか，視聴環境の変化とか，諸々絡んでいるだろうし，これに絡んで（書きながら），いわゆる「日常系」とか「美少女動物園」的なアニメとかに関する論も思いついてしまったのだけれど（長くだらだら書いてもいいという感覚と，永続的に続いて欲しいという感覚の相関とか諸々），どんどん長くなるので，この辺は，いずれどこかに書くかも．

思考のクリップとして，とりあえず，ここに書き散らしておく．

ボヘミアン・ラプソディ

……を見てきた．映画として，普通に面白くてよかった．フレディ役の入れ込み具合いとか，Live AID の再現とか，事前に話題になっていた部分は，もちろん，すごかったんだけれど，個人的には，フレディ以外の役者の本人への寄せ具合いもなかなかだったと思う．

個人的に心を持って行かれたのが，Queen のメンバーの関係性というか，アルバムを作っているときの雰囲気の再現部分．フレディの完璧主義とか，実は，脳のネジが数本外れているブライアン・メイとか，ロジャーが常にカリカリしている感じとか，ジョン・ディーコンがマイペースなあたりとか，なんとなく，ファンの想像する Queen 感があって，よかった．

一方で，もちろん，映画として作らなければならないという前提で，それは，事実を基にしたフィクションとして切り分けなきゃいけないんだけれど，フレディを取り上げる以上，避けては語れない，セクシャリティと性愛の部分に関して，あまりに物語として矮小化しすぎているきらいがあったのが，少々，残念でもあり，仕方がないとは思いつつ，それはまずいんじゃないかとも思った．長いし，どうでもいい個人的な感想なので，これ以上は書かないけれど．

そういう意味で，フレディを基にした映画＝フィクションとして，非常に良くできた作品だったとは思う．少なくとも，Queen が好きな人は見て，絶対，損はしないと思う．

さいきん

映画とか見て暮らしています→

が通る

「はいからさんが通る」の映画とか普通に楽しみすぎる．ただ，懸念しているのは，今風の絵柄になってしまうのではないかということ．流石に，時代遅れと言われても仕方がない，いかにも昔の少女漫画絵というわけにはいかないのだろうけれど，せめて，最近の大和和紀先生の絵柄に近づけるとか，そのくらいの努力はして欲しいと思っているんだけれど（それはそれで，酒乱ギャグシーンとかが違和感ありそうだけれど），ネットニュースに出てきたキービジュアルの雰囲気が，いかにもアニメ塗りで，いかにも悪いほうに今風になっている雰囲気が感じられて，なんとも言えない．

劇場版なんだから，せめて，アニメ塗りはやめないか，と．水彩風とかならあり．

あと，あらすじだけにすると，かなり美しい話ではあるけれど，基本的にドタバタコメディーという路線を忘れて，ストーリーのほうを重視するのもやめて欲しいなぁ．

声優については，忍とか青江（とか蘭丸）の声を当てそうな人は何人か思いつくけれど（割と一昔前のベタな配役のほうがいい気がする），紅緒の声は，ぴったりくる声優が思いつかない．悠木碧はありそうだし，いい役者だからそれなりに演じてくれる気がするけれど，イメージが合うかというと疑問．沢城とかいうカス役者だったら見ない．

設定

アニメでも映画でも小説でもなんでもいいんだけれど，見ていて，設定がガバガバなものでも許せるというか「細けぇことはどうだっていいんだよ！」って感じで見られるものと，なぜか小さな設定の違和が異常に気になってしょうがないものがある．なんなんだろうね？

ガルパン映画

公開日に法事がかぶったうえに，初日上映開始時間が 11:00 という遅い時間なので見に行けないかと思っていたけれど，なんとか時間をねじ込んで見てきた．

感想は，一言で「すごかった」．まぁ，話の内容はどうでもいいので割愛．相変わらず，ファンタジー戦車戦の見応えがすごくて，もう，他は本当にどうでもいい感じ．あと，西住姉妹ちゃんかわいい．非モテちゃんかわいい．あと，丸山さん相変わらず美味しい．

詳しい感想は後日．

ところで，（たぶん）バロン西を，あんなネタキャラにしちゃって怒られないのかな？

チハたん∩(・ω・)∩ばんじゃーい

さて

先週の出張のとき，職場の上司とも話になったのだけれど，「バケモノの子」の件．

http://dokuwakooshow.blogspot.jp/search?q=夏戦争
http://dokuwakooshow.blogspot.jp/search?q=おおかみ

上記を見ていただければ分かる通り，長編アニメ映画作家として細田守が嫌いです．しかし，一部には熱狂的なファンがいるらしく，僕がかなり嫌いだった上記 2 作品を「いい」と思った人がそれなりにいたのも事実で，そういうのは好みの問題なので，そういうもんだと思っているのだけれど，今回の作品に関しては，どこからも悪評しか流れてこなくて，それはもう気になっている．

この時点で，あえて「見ている」人は，間違いなく "これまでの" 細田作品のファンであることは間違いないと思うので，それがこれだけ酷評しているってことは，好みの合わない人たちが「嫌い」と感じている作品は，僕が好きな作品なんじゃないかと思ってしまう．

もしかして，見ておくべき？

釣りになってねーよ……

「タイタニックのテーマ曲の人が死亡」みたいなタイトルの記事をみて，セリーヌ・ディオンが死んだのかと思ったら，ジェームズ・ホーナーの訃報だった．映画音楽の巨人が……．全然，釣りになってねーよ……．こっちのほうがよっぽど大きな訃報だよ……．

なんだろう

http://itaishinja.com/archives/4023927.html

なんか切なくて，すごい良い．描写の少ない軽い報告調の文章なおかげで背景をすごい想像してしまって……．迎えに行った駅のシーンがすごく良くて，勝手に冬の北陸の駅で繰り広げられるやりとりの妄想が爆発した．北陸とか行ったことないけど．

アニメや漫画にするよりは実写の方が向いていると思うけれど，これを演じられる俳優は思いつかない（数年テレビを見ていないから）．

あ

でも，あの映画の中では，震災が襲った瞬間の波打つ街並みという凶悪な描写と，震災でボロボロになったうえに焼け出された本庄らが必死で研究室の文献を運び出して途方に暮れているシーンだけは（個人的な経験と思い入れ込みで）評価できる．あのシーンはマジで泣ける．

あ，そうか！みんなあのシーンを指して「泣ける」っていってるのか！（違）

耐えられない苦痛

あのさー，2 時間もかけてあのクソ映画見る時間があったら，頼むから堀辰雄の「風立ちぬ」だけでも読んでくれよ……．中編だし，3 時間もあれば読めるから！青空文庫でタダで読めるから！

http://www.aozora.gr.jp/cards/001030/files/4803_14204.html

未来永劫「風立ちぬ」という言葉が，あのクソ映画に汚され続けるとかマジでありえない．

きづいたこと

「SHIROBAKO」が本当に面白い．まだ終わっていないけれど，'10 年代のアニメ史には確実に残る名作になるだろうし，（元々，評価高いけれど）水島監督の評価もすごく上がると思う．そんな，「SHIROBAKO」を見ていて，なんで「風立ちぬ」はあんな良さを感じないアニメだったのか，ということに気付いた．

このふたつのアニメの共通項は「ものを作ることへの情熱」を描いているところだと思うけれど，かたや過去の栄光にすがるだけの出涸らしに近い，辛うじてものを作るという "作業" をしている老い耄れの過ぎ去りし情熱への憧憬を描いた作品，かたや気鋭の俊英であり「働き過ぎ」という評価がなされるほどの監督の制作への現在進行形の熱意を反映した作品なのだから，出涸らしの過去の自分を美化（過大評価）したオナニー作品がつまらないのは当然とも言える（そう考えると，出涸らしよりもっと先輩にあたる高畑監督の「かぐや姫の物語」を作れちゃう熱量はマジパねぇ……．「かぐや姫」は，高畑監督の「今の技術を使えばアレもできる！コレもできる！あ！アレも試してみよう！アニメ制作マジ楽しい！」感がすごい作品だったもの）．

たぶん，「風立ちぬ」が「いい」と感じる人は，過去の情熱や熱に浮かされて全霊を捧げていた時代への憧憬に共感できる，もう挑戦をやめちゃった人なんじゃねーかな，と思う．そう思うと，あの映画を「いい」と感じる日がきて欲しくないなと思ったり……

ふつかめ

なう．

→二日目感想（執筆中）