土用の丑なのに食いにいっていないのは,別に宗教上の理由(笑)でも,絶滅云々に感化されたピープルなわけでもなく,単純に,食いにいく余裕(金銭と時間)がないからです.うなぎは大好きです.
怒られることを承知で言うけれど,食い尽くして何が悪いの,とすら思ってしまう程度にしか,この問題は捉えていないので,うなぎを食うことに一切の躊躇をするつもりなんてないのです(問題を理解していないわけではなく,単純な感想として).
そもそも,「うなぎを食う」というのは,昔から多くの人にとっては,ひとつのイベントであって(「吉原に繰り出す前に一丁うなぎでも食って精をつけるか!」的な時代から,最近まで),日課のようなものではないのです.ちゃんとした専門店で高い金を払って,一丁精をつけてやるかってウマいうなぎを食うってのが,うなぎを食うってことなんです.そういう意味で,食いますよ.うなぎ,好きだし.食文化の保護とか関係なく,食いたいから,食います.
だから,安いうなぎを使ったウマくも何ともないコンビニおにぎりとか安い弁当とかあるけど,あんなたいしてウマくもないうなぎを日常的に食いたがる人の神経も分かりません.そして,うなぎを絶滅に追いやろうとしているのもこっちが主因なんでしょ?
なんて,書いていたらうなぎが食いたくなってきたので,ちょっと食いにいってこようかな.精をつけて薄野には繰り出しませんけどね.
2014年7月31日木曜日
切り分け
問題の切り分けも出来ないのに論評しようとする人が多すぎる.
平和を愛する人(たぶん,世の中の大多数)は,必ずしも盲目的に憲法 9 条の堅持を主張するわけではないし,軍備の補強を主張する人は,必ずしも戦争狂ではない.どっちの例も,多分,両方を満たす人は少数派で,後者に至っては,ほとんど存在しない.でも,こういうのって一緒くたに語られちゃうよね.なんか,やだね,という話.
本当は,エネルギー問題に関して,こういう話をしたいんだけれど,立場上,そういう話はしない.
平和を愛する人(たぶん,世の中の大多数)は,必ずしも盲目的に憲法 9 条の堅持を主張するわけではないし,軍備の補強を主張する人は,必ずしも戦争狂ではない.どっちの例も,多分,両方を満たす人は少数派で,後者に至っては,ほとんど存在しない.でも,こういうのって一緒くたに語られちゃうよね.なんか,やだね,という話.
本当は,エネルギー問題に関して,こういう話をしたいんだけれど,立場上,そういう話はしない.
ぷらすあるふぁ
このネタに関して,実はちょっと書きたかったこと.
書かなかった理由は,アレに加えて膨大な文章が必要になるからで,ここに書く理由は,あっちに書くほど,頭の中がまとまっていないから.
(過激な)性描写のあるものを未成年者(未成熟者)から離そうという運動について,以前から,賛成派にも反対派にも違和感があって,議論に参加する気が起こらなかった.
あっちに書いた通り,僕自身は,基本的に「表現は自由」だからこそ,発信者が表現内容に気を使わなくてはならない,というスタンスに立っている.それは,自由という言葉が,元来,自己責任と他者への侵害の禁止を包含した概念だから,ということもあるし,あっちに書いたような理由もある.
性交や自慰は,人が性徴に伴って辿り着くことであって,過剰にそれを隠すことにあんまり必然性はないと思う.通常の成長過程でいえば,男子中学生なんて,大抵,なんとかして入手したエロ本でオナニー三昧だし,高校生カップルなら(多いとはいわないけれど)セックスだってするだろうと思うし,統計上,そうなっている.
しかし,一方で,高校生カップルに子供が出来たら,そこには多大な問題が生じるだろうし,もっと発達段階が低い(法に則った)善悪の基準が曖昧な段階で普通の性行為を逸脱した行為によって何らかの被害がでたら,「できちゃった」じゃ済まない問題になるだろうことは想像に難くない.そして,現状,それらが少ないとはいえ,ゼロではない点には注意したいと思う.
こういう自体に関して,もう(年齢的な意味ではなく)とっくに色んな意味で成熟した大人が「やっていいことと悪いことの分別はつく」なんていくら主張したところで,「そりゃ,そうでしょ…….バカじゃないの?」という感想しかでない.問題は,年齢とは無関係にそういうレベルにない人でも簡単に過剰にエロにアクセスできてしまう環境についてなのだから,そもそも,分別のつく人間の意見なんて何の意味ももたないわけだし,そういうレベルにない人の割合が低年齢層に多いのは純然たる事実なわけだから,そのために住み分けは,必要だと思う,ということ.
それは,別にエロが悪いとか,エロを過剰にしてはいけないということではなく,純然たる区分の問題でしかない.
まぁ,そんなことをしてもエロを求める未成年は,なんとかして手に入れるわけだし,そういう困難を乗り越えてエロをゲットするという経験も,そいつにとって何かの大きな成長になるってことさ.
書かなかった理由は,アレに加えて膨大な文章が必要になるからで,ここに書く理由は,あっちに書くほど,頭の中がまとまっていないから.
(過激な)性描写のあるものを未成年者(未成熟者)から離そうという運動について,以前から,賛成派にも反対派にも違和感があって,議論に参加する気が起こらなかった.
あっちに書いた通り,僕自身は,基本的に「表現は自由」だからこそ,発信者が表現内容に気を使わなくてはならない,というスタンスに立っている.それは,自由という言葉が,元来,自己責任と他者への侵害の禁止を包含した概念だから,ということもあるし,あっちに書いたような理由もある.
性交や自慰は,人が性徴に伴って辿り着くことであって,過剰にそれを隠すことにあんまり必然性はないと思う.通常の成長過程でいえば,男子中学生なんて,大抵,なんとかして入手したエロ本でオナニー三昧だし,高校生カップルなら(多いとはいわないけれど)セックスだってするだろうと思うし,統計上,そうなっている.
しかし,一方で,高校生カップルに子供が出来たら,そこには多大な問題が生じるだろうし,もっと発達段階が低い(法に則った)善悪の基準が曖昧な段階で普通の性行為を逸脱した行為によって何らかの被害がでたら,「できちゃった」じゃ済まない問題になるだろうことは想像に難くない.そして,現状,それらが少ないとはいえ,ゼロではない点には注意したいと思う.
こういう自体に関して,もう(年齢的な意味ではなく)とっくに色んな意味で成熟した大人が「やっていいことと悪いことの分別はつく」なんていくら主張したところで,「そりゃ,そうでしょ…….バカじゃないの?」という感想しかでない.問題は,年齢とは無関係にそういうレベルにない人でも簡単に過剰にエロにアクセスできてしまう環境についてなのだから,そもそも,分別のつく人間の意見なんて何の意味ももたないわけだし,そういうレベルにない人の割合が低年齢層に多いのは純然たる事実なわけだから,そのために住み分けは,必要だと思う,ということ.
それは,別にエロが悪いとか,エロを過剰にしてはいけないということではなく,純然たる区分の問題でしかない.
まぁ,そんなことをしてもエロを求める未成年は,なんとかして手に入れるわけだし,そういう困難を乗り越えてエロをゲットするという経験も,そいつにとって何かの大きな成長になるってことさ.
2014年7月30日水曜日
2014年7月28日月曜日
そうして未来はやってこない
子供向けの科学雑誌にでてきたような未来の絵図を例に出すまでもなく,昔,僕らの思い描いた未来がやってこないのは,思い描いていた僕らの発想が乏しいからであって,今は,昔,僕らが思い描いていたよりもずっと進んだ未来.
登録:
投稿 (Atom)