芸術との対峙

そんなわけで，連休中は芸術に親しんできたのだけれど，そういう場に足を踏み入れると，いつも感じることだけれども，何故，こうも教養もなく展覧会に足を運ぶ人間が多数存在しているのか，ということ．

まぁ，絵画展なら，まだわかる部分もある（それでもクソうざいけれど）．教養がない人でも，意味がわからない人でも「絵だ」程度の感嘆は得られるかもしれないし，具象的描写があれば「何が書かれているか」の表象は理解できるだろうから．

でも，書道に関して教養がない人間が顔真卿展に来るのは違うだろう，と．少なくとも，顔真卿展に来ている書道ガチ勢が，静かに展示を見るのを邪魔する権利は無教養な人間にはないはずだ！（激怒）

しかし，本当に，あーいう奴らってなんなんだろうと思うよね．美術館でも，博物館でも，どこにでも現れるあの生き物たち．

絵でも書でも化石でもなんでもいいんだけれど，それらについて教養が全くないし，現れた展においても学ぶ気もない，そういう行為に彼らを駆り立てるものがなんなのか，本当に，純粋に興味がある．単純に，順当に興味があって来る人の観覧の邪魔をすることが趣味とかなんじゃなかろうか？

自分も博物館に勤めた経験があるので，アレが金を落とすということは知っている．知っているが，貴重な資料や芸術作品をリスクにさらしてまで，本当に，あんなバカどもの金が欲しいのか，と，そういうことを考えてしまう．

まぁ，この辺は，私が，若い人以外に向けたアウトリーチに否定的だからという部分もあるのだけれど，本当に，一考すべき問題だと思っている．

前の記事

いつのニュースだったかなと思って，調べたら 2012 年のニュースだったらしい．

そして，そのニュースそのものをネタにした映像作品を撮っている人がいた（前の記事で触れた映画とは完全に別物）．でも，なんか，「若者の不満が〜」みたいな感じで，「バカだからどこまでも美しい」という，僕の美的感覚とは相容れない感じだった．そもそも，モチーフをアレンジもせずにそのまま作品にするとか，センスないよね．

でも，やっぱり，あの事件は，ものを作る人間の心を揺さぶるのだなぁ，と．

世代間格差

これの補足．

僕の世代は，生まれた頃から CM ソングでも，挿入歌でもなんでも，とにかく身の回りにビートルズの曲が溢れていた．これは，そういうものを選ぶ権利がある立場に僕の親よりひとまわりくらい上の，ビートルズ直撃世代が多かったせいだと言われているし，実際，そうだったんだと思う．そんな背景もあって，僕と同世代〜少し上の世代は，1960 年代の直撃世代に次ぐくらい '60 年代のロックにシンパシーを抱く人が多い気がする．

その後，1990 年代後半くらいから Queen や Derek and the Dominos や Led Zeppelin, Deep purple なんかの 1970 年代以降の音楽が徐々に増えてきて，2000 年代に入ると年代で音楽をくくるのが難しくなったのか， '80〜'90 年代の雑多な音楽〜以前から頻繁に使われている古い楽曲が使われることが多くなっているようなので，選曲権を持つ人の世代は順調に移り変わっているのだろう．

意識の変節・補足

どうしてこうなった（笑）．

もともと，特に書くネタがなくて，最近度々思うことがある「ちょっと三島を読んでみたくなった」ということをここ書こうと思っていただけだったのに，なんか，暴走してしまった．書いているうちにトランス状態みたいになったのは久し振り．あの記事中に出てくる「春の雪」が好きだった先輩のこととか，何年か振りに思い出したぜ（笑）．

再来週には独身が終わることになって，なんかセンチメンタルになっているんだろうか？（笑）

ご案内

このとき買ったものの記事を向こうに書いた．

ちーちゃんの存在

本編補足．

「ちーちゃんはちょっと足りない」のちーちゃんの存在とはなんなのか，というところ．

一義的には，本来，全く交わらないナツとその他の世界をつなぐキーであって，ナツがどういう人間なのかは，ちーちゃんの存在を通してしか物語に関わらないので，ちーちゃんと読者以外には誰にも分からない（ちーちゃんの存在意義がマクガフィンであるともいえる）．そして，ナツの存在を物語の世界から疏外するための，読者とナツだけを作品から切り取るための道具のようなものでもある．

話自体も，「ちょっと足りない」のは，ナツなので（ちーちゃんはだいぶ足りない），結局，タイトルそのものが悪意のようなものだと思うのでした．

まぁ，ちーちゃんが，世界と繋がっている限りは，未来にどういう苦い経験を経るか，という点を置いておけば，バカなナツにとっても世界との繋がりは放棄されていないわけで，ちーちゃんがエルピスのようなものであると解釈すれば，あのラストはパンドラの箱の底に最後に残ったもののような寓話にもなりうる（この寓話の色んな解釈コミで）．

久し振りに長い

昔から持っている「半径 5 m，前後 10 人」の話を，かなりマイルドにして書いた．書き終わって，読み直してみると，もうちょっと本心に近いエグい話を書いても良かったかもと思った．これをわざわざ書いた直接の理由は，顔本に阿呆な発言を繰り返す知人がいて，それを見るたびにフラストレーションが溜まっていたからなんだけれど，顔本にリンクする勇気はない．

http://dokuwakooshow.blogspot.jp/2014/12/5-m-10.html

ぷらすあるふぁ

このネタに関して，実はちょっと書きたかったこと．

書かなかった理由は，アレに加えて膨大な文章が必要になるからで，ここに書く理由は，あっちに書くほど，頭の中がまとまっていないから．

（過激な）性描写のあるものを未成年者（未成熟者）から離そうという運動について，以前から，賛成派にも反対派にも違和感があって，議論に参加する気が起こらなかった．

あっちに書いた通り，僕自身は，基本的に「表現は自由」だからこそ，発信者が表現内容に気を使わなくてはならない，というスタンスに立っている．それは，自由という言葉が，元来，自己責任と他者への侵害の禁止を包含した概念だから，ということもあるし，あっちに書いたような理由もある．

性交や自慰は，人が性徴に伴って辿り着くことであって，過剰にそれを隠すことにあんまり必然性はないと思う．通常の成長過程でいえば，男子中学生なんて，大抵，なんとかして入手したエロ本でオナニー三昧だし，高校生カップルなら（多いとはいわないけれど）セックスだってするだろうと思うし，統計上，そうなっている．

しかし，一方で，高校生カップルに子供が出来たら，そこには多大な問題が生じるだろうし，もっと発達段階が低い（法に則った）善悪の基準が曖昧な段階で普通の性行為を逸脱した行為によって何らかの被害がでたら，「できちゃった」じゃ済まない問題になるだろうことは想像に難くない．そして，現状，それらが少ないとはいえ，ゼロではない点には注意したいと思う．

こういう自体に関して，もう（年齢的な意味ではなく）とっくに色んな意味で成熟した大人が「やっていいことと悪いことの分別はつく」なんていくら主張したところで，「そりゃ，そうでしょ……．バカじゃないの？」という感想しかでない．問題は，年齢とは無関係にそういうレベルにない人でも簡単に過剰にエロにアクセスできてしまう環境についてなのだから，そもそも，分別のつく人間の意見なんて何の意味ももたないわけだし，そういうレベルにない人の割合が低年齢層に多いのは純然たる事実なわけだから，そのために住み分けは，必要だと思う，ということ．

それは，別にエロが悪いとか，エロを過剰にしてはいけないということではなく，純然たる区分の問題でしかない．

まぁ，そんなことをしてもエロを求める未成年は，なんとかして手に入れるわけだし，そういう困難を乗り越えてエロをゲットするという経験も，そいつにとって何かの大きな成長になるってことさ．

補足

このネタに関して，こっちで少しだけ補足．

このことでいいたいのは，サブカル関連の物事ではなく，公共の場に発信する全ての表現に関して，一定の「良識」はもっていないと危険ということです．良識にわざわざ括弧をつけたのは，その基準なんて誰にも定められないし，それが一定でもないからです．